Données sur l’innocuité et l’efficacité cliniques

TMI de seconde génération : mêmes résultats, implantation améliorée

Carl Regillo, MD ; Maria Berrocal, MD ; Pr David Keegan et Tamer Mahmoud, MD, PhD

Vidéo de Carl Regillo, MD ; Maria Berrocal, MD ; Pr David Keegan et Tamer Mahmoud, MD, PhD

Études cliniques aux États-Unis

Deux études cliniques menées sur plusieurs années ont permis d’évaluer l’innocuité et l’efficacité du télescope miniature implantable de première génération (par le Dr Isaac Lipsitz) : l’étude-pivot IMT-002 sur l’innocuité et l’efficacité et l’étude de surveillance à long terme IMT-002-LTM.(1)

Étude-pivot

L’étude-pivot prospective IMT-002, menée pendant 2 ans dans 28 centres (n = 217), visait à évaluer l’innocuité et l’efficacité de la prothèse télescopique destinée à améliorer l’acuité visuelle de patients présentant une déficience bilatérale modérée à profonde de la vision centrale (Meilleure Acuité Visuelle Corrigée de Loin [MAVCL] entre 20/80 et 20/800) due à une dégénérescence maculaire liée à l’âge (DMLA) au stade terminal non traitable.(2)

Résultats relatifs à l’efficacité

Le TMI a permis d’améliorer l’acuité visuelle et la qualité de vie de sujets présentant une DMLA au stade terminal. Le critère primaire d’efficacité était : un gain de 2 lignes au moins concernant la Meilleure Acuité Visuelle Corrigée (MAVC) de loin ou de près, à 12 mois, chez au moins 50 % des sujets de l’étude ; il a été atteint voire dépassé. Le critère secondaire de mesure de l’efficacité était : l'amélioration de la qualité de vie ; il a également été atteint comme l’indiquent des données cliniques significatives.

Sur 90 % des yeux ayant bénéficié de l’implantation d’un TMI, on a constaté un gain de 2 lignes au moins concernant la MAVC de loin ou de près, à 12 mois ; cela constitue un dépassement des 50 % constituant le critère primaire d’efficacité. Ce critère a également été dépassé à 24 mois.

Il fallait que la Meilleure Acuité Visuelle Corrigée de Loin ou de Près (MAVCL ou MAVCP) s’améliore d’au moins 2 lignes pour 50 % des yeux ayant bénéficié de l’implantation d’un TMI. 90,1 % des patients ont atteint ce degré d’amélioration lors de l’étude.

Des données issues de la phase de suivi à long terme de l’étude IMT-002-LTM ont démontré que les améliorations de la MAVCL se maintenaient généralement à 36 et 48 mois sur les yeux bénéficiant d’un télescope implantable. La MAVCL moyenne se maintenait entre 12 et 48 mois, la MAVCL à 48 mois n’étant pas différente de plus de 2 lignes de celle observée à 12 mois.

Le suivi sur 2 ans a donc permis de démontrer un bénéfice cliniquement significatif en terme d’acuité visuelle. 60 % des patients ont bénéficié d’un gain supérieur à 3 lignes en termes de Meilleure acuité visuelle corrigée de loin (MAVCL)

La qualité de vie, telle qu’évaluée par l’enquête National Eye Institute Visual Functioning Questionnaire-25 (VFQ-25), constituait le critère secondaire de mesure. La VQF-25 est la version validée du National Eye Institute Visual Functioning Questionnaire (VFQ) qui permet de mesurer l’état de santé axé sur la vue de personnes présentant une maladie chronique des yeux, notamment une dégénérescence maculaire. Une différence de 5 points sur une sous-échelle et/ou des scores composites peut être interprétée comme cliniquement significative.(3-5) La VFQ-25 a été réalisée lors de l’inclusion puis après l’intervention. Les résultats démontrent que l’implantation du TMI a amélioré la qualité de vie au sein de la population à l’étude (sujets présentant une DMLA au stade terminal et une déficience visuelle bilatérale significative). Le score composite global moyen, ainsi que les scores de quasiment toutes les sous-échelles pertinentes, ont atteint un niveau cliniquement significatif. Non seulement il y a eu une amélioration des sous-échelles spécifiques à la vue, ce à quoi on pouvait s’attendre avec le doublement de l’acuité visuelle, mais il y a eu aussi une amélioration significative de la dépendance psychosociale liée à la vue, de la santé mentale, des difficultés liées aux rôles et des sous-échelles relatives au fonctionnement social. Les résultats indiquent que les patients dépendent moins des autres, sont moins inquiets ou frustrés en raison de leur acuité visuelle, moins limités dans leurs activités liées à l’acuité visuelle, plus aptes à rencontrer d’autres gens et à reconnaître des expressions du visage.(1)

Au total, 217 sujets ont été évalués lors de l’essai clinique IMT-002. Au total, 206 yeux ont bénéficié de l’implantation de la prothèse télescopique et d'un suivi sur 24 mois. 129 patients ont été enrôlés dans l’essai de surveillance à long terme IMT-002-LTM pour lequel on a disposé de 4 ans de données relatives à l’innocuité.

Parmi les complications oculaires rencontrées au cours des études, on trouve : la perte de cellules endothéliales, des dépôts inflammatoires/pigmentaires, un œdème transitoire de la cornée et une augmentation de la PIO.

Informations destinées aux professionnels

Vous trouverez dans les Informations destinées aux professionnels tous les renseignements concernant la prescription, des données sur l’innocuité et l’efficacité et des données sur la surveillance à long terme après l’implantation du télescope.

Intitulé du document Langue Télécharger
Mode d’emploi du SING IMT™
Télécharger
Informations destinées à l’utilisateur – Notice du produit SING IMT™ (UE)
Télécharger
Guide de l’utilisateur du simulateur de télescope externe (utilisation réservée aux professionnels)
Télécharger
Informations destinées à l’utilisateur – Notice du produit ETS (UE)
Télécharger
Informations destinées aux professionnels (des États-Unis) sur l’utilisation du WA-IMT
Télécharger

Références cliniques et publications connexes

Ci-après, vous trouverez des articles référencés issus de publications scientifiques évaluées par des pairs et portant sur des essais cliniques menés aux États-Unis sur la prothèse télescopique, ainsi que d’autres publications dignes d’intérêt concernant le parcours des patients avec Samsara Vision en cas de dégénérescence maculaire liée à l’âge (DMLA) et la technologie TMI.

  1. Hudson HL, Lane SS, Heier JS, Stulting RD, Singerman L, Lichter PR, Sternberg P, Chang DF. Implantable miniature telescope for the treatment of visual acuity loss due to end-stage Age-Related macular degeneration: one year results. Ophthalmology. 2006;113:1987-2001.
  2. Hudson HL, Stulting RD, Heier JS, Lane SS, Chang DF, Singerman LJ, Bradford CA, Leonard RE. IMT002 Study Group. Implantable Telescope for End-Stage Age-Related Macular Degeneration. Long-Term Visual Acuity and Safety Outcomes. Am J Ophthalmol. 2008;146:664-673.
  3. Submacular Surgery Trials Research Group. Evaluation of minimum clinically meaningful changes in scores on the National Eye Institute Visual Function Questionnaire (NEIVFQ) SST Report No. 19. Ophthalmic Epidemiaol. 2007;14:205-215.
  4. Globe DR, Wu J, Azen SP, et al. The impact of visual impairment on self-reported visual functioning in Latinos. The Los Angeles Latino Eye Study. Ophthalmology. 2004;111:1141-9.
  5. Submacular Surgery Trials Research Group. Responsiveness of the National Eye Institute Visual Function Questionnaire to changes in visual acuity: findings in patients with subfovealchoroidal neovascularization-SST report no. 1. Arch Ophthalmol. 2003;121:531-9.
  6. Colby KA, Chang DF, Stulting RD, Lane SS. Surgical placement of an optical prosthetic device for end-stage macular degeneration: The Implantable Miniature Telescope. Arch Ophthamol. 2007;125:1118-21.
  7. la Cour M, Kiilgaard JF, Nissen MH. Age-Related macular degeneration: epidemiology and optimal treatment. Drugs Aging. 2002;19(2):101-33.
  8. Bourne WM, Nelson LR, Hodge DO. Central corneal endothelial cell changes over a ten-year period. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1997;38:779-782.
  9. Armitage W, Dick A, Bourne W. Predicting Endothelial Cell Loss and Long-Term Corneal Graft Survival. Inv Ophthalmol Vis Sci. 2003;44:3326-31.
  10. Implantable Miniature Telescope (by Dr. Isaac Lipshitz) Professional Use Information. VisionCare Ophthalmic Technologies, Inc., Saratoga, CA. 2010.
  1. Chun DW, Heier JS, Raizman MB. Visual prosthetic device for bilateral end-stage macular degeneration. Expert Rev Med Devices. 2005;2:657-65.
  2. Garfinkel RA,Berinstein DM, Frantz R. Treatment of choroidal neovascularization through the implantable miniature telescope. Am J Ophthalmol. 2006;141:766-7.
  3. Lane SS, Kuppermann BD. The Implantable Miniature Telescope for macular degeneration. Curr Opin Ophthalmol. 2006;17:94-8.
  4. Lane SS, Kuppermann BD, Fine IH, Hamill MB, Gordon JF, Chuck RS, Hoffman RS, Packer M, Koch DD. A prospective multicenter trial to evaluate the safety and effectiveness of the implantable miniature telescope. Am J Ophthalmol. 2004;137:993-1001.
  5. Peli E. The optical functional advantages of an intraocular low-vision telescope. Optom Vis Sci. 2002;79:225-33.
  6. Primo SA. Implantable miniature telescope: lessons learned. Optometry. 2010; 81:86-93
  7. Singer MA, Del Cid MR, Stelton CR, Boord T. Pars plana capsulotomy in a patient with a telescope prosthesis for Age-Related macular degeneration. Arch Ophthalmol. 2010;128